Судья Соколова С.С. Дело № 22-5240-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Ковальчука Ю.В,
и судей Соловьевой И.В.. Назаровой М.И.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заболотных В.И. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 июня 2011 года, которым приговоры в отношении Заболотных В.И., приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Заболотных В.И., адвоката Янпольского А.А. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Заболотных В.И.осужден:
по приговору мирового судьи судебного участкам № 31 Орджоникидзевского района г.Перми от 26 января 2010 года по ч.1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 26 июля 2010 года. по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.74.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 16 августа 201.0 года, по ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Осужденный Заболотных В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, принял решение считать осужденным Заболотных В.И.:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 июня 2010 года по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам, лишения свободы:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 26 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.74.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам, лишения свободы;
по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 16 августа 2010 года по ч.1 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Заболотных В.И. просит отменить постановление суда, в соответствии, с Федеральным, законом РФ М1 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, ст. 10 УК РФ снизить ему наказание по ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 160. ч..1 ст. 16.1 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц. отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если, новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
(Гуд обоснованно по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21 июня 2010 года и но приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 26 июля 2010 года переквалифицировал действия осужденного Заболотных В.И. на ч.3 ст.1.58 УК РФ в редакции Федерального закона. № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократил срок наказания, назначенный, как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Суд правильно по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 16 августа 2010 года действия Заболотных В.И. переквалифицировал на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд правомерно не усмотрел оснований для смягчения назначенного Заболотных В.И. наказания, поскольку указанным Федеральным законом изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Заболотных В.И. за совершение данного преступления, не вносилось. Срок окончательного наказания, назначенного но правилам ч.3 ст.69 УК. РФ, с учетом изменений внесенных в предыдущие приговоры, судом был сокращен. Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не усматривает.
Оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г.Перми от 26 января 2010 года у суда не имелось, поскольку Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений, улучающих положение осужденного, в санкцию ч.1 ст. 160 УК РФ не вносилось.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для изменения или отмены, постановления суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 2 июня 2011 года в отношении Заболотных В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Заболотных В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: