Судья Черемных СИ. Дело № 22-5354. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова И.Е. на приговор Ленинского районного суда г.Перми от 22 июня 2011 года, которым Кузнецов И.Е., дата рождения, уроженец ****, судимый 23.04.2003 года Пермским областным судом по ст.162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж,з», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.07.2009 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 27 дней по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 03.07.2009 года, осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пермского областного суда от 23.04.2003 года к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., выступление осужденного Кузнецова И.Е. и адвоката Петрова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Кузнецов И.Е. осужден за убийство Е. а также за кражу имущества последнего на сумму 1730 рублей. Преступления совершены в ночь с 5 на 6 марта 2011 года в г.Перми при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Кузнецов И.Е. считает, что суд не в полной мере при назначении наказания учел явку с повинной, не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное полное признание вины, раскаяние. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кутуев СВ. считает, что назначенное наказание осужденному является справедливым, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства дела. Выводы суда о виновности Кузнецова И.Е. в совершении инкриминируемых ему деяний основаны на доказательствах, изложенных в приговоре, в частности признанных достоверными показаниях Кузнецова И.Е., свидетелей, других приведенных в приговоре и исследованных судом доказательствах, и сторонами не оспариваются. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кузнецова И.Е. и дал правильную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.1 УК РФ. Назначая Кузнецову И.Е. наказание суд учел характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений в период неотбытой части наказания, отягчающее наказание обстоятельство, исходя из чего пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкциями статей, который надлежащим образом мотивировал в приговоре. Вместе с тем, определяя размер наказания, суд вопреки доводам кассационной жалобы признал и в полной мере принял во внимание, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной. Признание указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание свидетельствует и об учете судом таких обстоятельств как чистосердечное признание вины, раскаяние, которые являются ее составляющими элементами. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Положения ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания применены правильно. Все обстоятельства предусмотренные законом учтены судом при назначении наказания, назначенное осужденному наказание судебная коллегия считает справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ленинского районного суда г.Перми от 22 июня 2011 года в отношении Кузнецова И.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий з Судьи:
г.Пермь 26 июля 2011 года