Судья Вяткин Д.В. Дело №22-5264-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Дружинина А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 15 июня 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения осужденного Дружинина А.В. об изменении постановления по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Дзержинского районного суда г. Перми о 19 января 2009г. Дружинин А.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 9 июня 2010г. Дружинин А.В. осужден по п.п. «а,г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 6 лет лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и сокращении назначенного наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Дружинина А.В. осужденным:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми о 19 января 2009г. по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет;
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 9 июня 2010г. по п.п. «а,г» ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 января 2009г. окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Дружинин А.В. просит пересмотреть постановление суда с учетом изменений внесенных в уголовный кодекс законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. смягчить назначенное наказание на основании ч.2 ст. 162 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу выполнены не в полной мере.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ от 5 до 10 лет).
С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Дружинина А.В. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г.
Вместе с тем, поскольку из санкции ч.2 ст. 161, ст. 10 УК РФ, полагает необходимым сократить назначенное Дружинину А.В. наказание, за указанные преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 15 июня 2011 года в отношении Дружинина А.В. изменить, считать его осужденным:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19 января 2009г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;
По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 9 июня 2010г. по п.п. «а,г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: