Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-5305
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Скибы В.М. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым
Скиба В.М., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
22 декабря 2003 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 11 ноября 2010 года) по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,
5 апреля 2004 года тем же судом по ч.3 ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговор от 22 декабря 2003 года исполнять самостоятельно,
28 июня 2004 года мировым судьей судебного участка 3 2 Усть-Донецкого района Ростовской области по ч.1 ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 5 апреля 2004 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, наказание по приговору от 22 декабря 2003 года исполнять самостоятельно,
13 июля 2004 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч.3 ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору от 24 июня 2004 года к 4 годам лишения свободы без штрафа, приговор от 22 декабря 2003 года исполнять самостоятельно,
11 августа 2004 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 13 июля 2004 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание по приговору от 22 декабря 2003 года исполнять самостоятельно,
15 марта 2007 года тем же судом по п. «а» ч.3 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 22
декабря 2003 года и 11 августа 2004 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
29 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области по ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
14 мая 2009 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «а» ч.З ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 29 апреля 2009 года к 4 годам лишения свободы без штрафа,
3 сентября 2009 года по п. «а» ч.З ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14 мая 2009 года к 5 годам лишения свободы
приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и наказание снижено.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скиба В.М. отбывает наказание в ФБУ ОИК-**, осужденный направил в суд ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующее законодательство.
Судья пересмотрел приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировал его действия в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, а также смягчил наказание.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанных приговоров, обоснованно переквалифицировал действия в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания и смягчил Скибе В.М. наказание по приговорам.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Скибы В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: