Судья Спиридонов О.Б. дело №22-5141
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной
Кравченко Е.А. дата рождения, уроженки ****, судимой:
24.12.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. « а, б» УК РФ ( два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
28.12.2009 года по ст. 158 ч. 1 к 1 году лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
8.02.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч 1 УУК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. « а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
26.05.2010 года по ст. 158ч. 1 УК РФ ( 6 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
17.08.2010 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
16.03.2010 года по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы -
на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 июня 2011 года, которым приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 года:
по приговору от 24.02.2009 года переквалифицированы на редакцию ФЗ № 26 от 7.03.2011 года без изменения наказания;
по приговору от 28.12.2009 года действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, в остальном без изменения, наказание без снижения;
по приговору от 8.02.2010 года все действия переквалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года. Наказание по ст. 161 ч. 2 п. « а» УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев, по ст. 69 ч. 5 УК РФ до 5 лет лишения свободы;
по приговору от 26.05.2010 года действия переквалифицированы на ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы ;
по приговору от 17.08.2010 года переквалифицированы на ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы;
по приговору от 16.03.2011 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, объяснение осужденной Кравченко Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд, по ходатайству осужденной Кравченко Е.А. пересмотрел приговоры от 24.12.2009 года, 28.12.2009 года, 8.02.2010 года, 26.05.2010 года, 17.08.2010 года 16.03.2011 года в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировал ее действия в новой редакции закона от 7 марта 2011 года и снизил наказание.
В кассационной жалобе Кравченко Е.А. не согласна с постановлением, указывая, что суд не в полной мере учел все обстоятельства и просит о дальнейшем смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления. Доводы жалобы являются необоснованными.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом указанных выше приговоров, обоснованно переквалифицировал действия в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. При этом учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № П-4 от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания и смягчил Кравченко Е.А. наказание по приговорам.
В связи с чем, доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденная, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 9 июня 2011 года в отношении КРАВЧЕНКО Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: