Судья Боталова Н.Е. Дело № 22-4834/2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кудымкар 20 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М.
судей Карпович Р.М., Мальцевой М.Е.
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Юсьвинского района Н.В.Овчинниковой и кассационную жалобу осужденного Кривощекова С.Л. на приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым
Кривощеков С.Л., дата рождения, уроженец ****, судимый:
22.06.2009 года Юсьвинским районным судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
28.04.2011 года Кудымкарским городским судом по п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.115, ст.70 УК РФ (приговор от 22.06.2009 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы
на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 28.04.2011 года окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Юсьвинского районного суда от 22 июня 2009 года с 23.04.2009 года по 22.06.2009 года, всего 61 день.
В соответствии со ст.53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено в виде следующих ограничений: не выезжать за пределы Юсьвинского района Пермского края и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия Кривощековым С.Л. основного наказания в виде лишения свободы.
Взыскан с Кривощекова С.Л. в пользу Б. материальный ущерб в сумме 3000 рублей.
Вещественное доказательство - дубленка, возвращена потерпевшему Щ.
Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., доводы осужденного Кривощекова С.Л., выступление адвоката Васькиной Е.А., мнение прокурора Аверьяновой Н.П. об отмене приговора, судебная коллегия
установила:
Кривощеков С.Л. признан виновным: в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 12 марта 2011 года в **** в доме Б., при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене приговора, в связи с тем, что судом при постановлении приговора неправильно применен уголовный закон в части частичного сложения дополнительного наказания. Указывая, что при определении окончательного наказания в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ, так как частично присоединены лишь основные наказания не присоединены частично дополнительные виды наказаний.
В кассационной жалобе осужденный Кривощеков С.Л. не оспаривая приговор в части доказанности вины и назначения наказания, не согласен с приговором в части назначения вида исправительного учреждения. Просит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя и доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Кривощекова С.Л. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Действиям осужденного Кривощекова С.Л. - дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания судом в полной мере учтены данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
Судом обоснованно и в соответствии с уголовным законом, отбывание наказания Кривощекову С.Л. назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал. Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия считает подлежащим исключению назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, назначенного за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку суд не мотивировал в приговоре назначение дополнительного наказания.
На основании изложенного руководствуясь ст.3778,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении Кривощекова С.Л. изменить:
исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, назначенное за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст,158 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Ярков
Судьи: М.Е. Мальцева
Р.М.Карпович