Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-5535
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бушуева А.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года, которым
Бушуеву А.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
7 июня 2001 года Пермским областным судом ( с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 20 февраля 2008года) по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы , по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 3 годам 6месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием висправительной колонии особого режима,
приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011) г. к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции закона 1996 г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам 2 месяцам лишения свободы,
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Бушуева А.В., принимающего участие по системе видеоконференцсвязи и адвоката Каткова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушуев А.В. отбывает наказание в ФБУ ОИК-**, осужденный направил в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующее законодательство.
Судья пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировал его действия по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ
РФ от 07.03.2011 года, а также смягчил наказание, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, просит о дальнейшем снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора, обоснованно переквалифицировал действия по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и смягчил Бушуеву А.В. наказание по приговору.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.
В санкции ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 105 и ч.2 ст. 167 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение Бушуева А.В. не вносилось, поэтому выводы суда об отсутствии оснований для их пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ, являются правильными.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года в отношении Бушуева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: