Дело №22-5454 Судья Чистякова Г.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,
судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Горланова П.В. на постановление Соликамского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №34 Орджоникидзевского района г.Перми от 5 июня 2009 года в отношении
Горланова П.В., дата рождения, уроженца ****, действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), в удовлетворении ходатайства в части сокращения наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Попова В.П. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 9 июня 1998 года Горланов П.В. осужден по п. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором того же суда от 15 сентября 2000 года Горланов П.В. осужден по п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 16 июня 2007 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 15 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка №34 Орджоникидзевского района г.Перми от 5 июня 2009 года Горланов П.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Горланов П.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и сокращении размера наказания.
22 июня 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Горланов П.В. просит постановление суда изменить, максимально сократить срок наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Полагает, что с учетом характера совершенного им преступления ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Просит учесть отсутствие нарушений в период условно-досрочного освобождения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда, поскольку судом не были учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Приводя в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговор мирового судьи от 5 июня 2009 года, правильно переквалифицировав действия осужденного на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), суд не учел, что к назначенному по данному приговору наказанию в силу ст.70 УК РФ было частично присоединено наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 15 сентября 2000 года, а к указанному приговору, в свою очередь, в
соответствии со ст.70 УК РФ было частично присоединено наказание, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 9 июня 1998 года. В связи с изложенным суду следовало истребовать копии указанных приговоров и решить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для приведения их в соответствие с изменениями в УК РФ, поскольку сокращение назначенного по ним наказания могло повлечь и сокращение наказания, назначенного по приговору от 5 июня 2009 года в силу ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду следует устранить указанные нарушения и принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года в отношении Горланова П.В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: