Дело №22-5414
Судья Тетенова Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,
судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова В.Н. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговоры суда в отношении
Федорова В.Н., дата рождения, уроженца ****,
действия осужденного по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 21 февраля 2006 года переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по приговору того же суда от 15 июня 2006 года с ч.1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), в удовлетворении ходатайства в части сокращения наказания и в приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговора того же суда от 7 апреля 2006 года отказано.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 21 февраля 2006 года Федоров В.Н. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 7 апреля 2006 года Федоров В.Н. осужден по ч.1 ст. 127 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 15 июня 2006 года Федоров В.Н. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федоров В.Н. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и сокращении размера наказания.
10 июня 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Федоров В.Н. просит постановление суда отменить, сократить срок наказания по приговорам суда с учетом изменений, внесенных в УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.
В силу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление,
имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, наказание по которому отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона судом в полной мере не учтены.
Правильно указав в описательно-мотивировочной части постановления, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ исключил в ч.4 ст. 111 УК РФ низший предел наказания в виде лишения свободы, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит изменению, наказание, назначенное Федорову В.Н. приговором от 21 февраля 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, а соответственно и по приговорам от 7 апреля 2006 года и от 15 июня 2006 года по совокупности преступлений в силу ч.5 ст.69 УК РФ следует сократить.
Кроме того, судом не принято во внимание и то, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-Ф3 были внесены изменения в ч.1 ст. 127 УК РФ, улучшающие положение осужденных, поэтому действия Федорова В.Н. по приговору от 7 апреля 2006 года следует переквалифицировать на ч.1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-Ф3). Оснований для сокращения наказания по данному составу преступления судебная коллегия не усматривает, так как внесенные изменения относятся только к ограничению свободы, то есть к виду наказания, который осужденному не назначался.
В остальной части постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения иных доводов жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении Федорова В.Н. изменить:
наказание, назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 21 февраля 2006 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, сократить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы,
действия осужденного по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 7 апреля 2006 года переквалифицировать с ч.1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч.1 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-Ф3), по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
наказание, назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 7 апреля 2006 года в силу ч.5 ст.69 УК РФ, сократить до 8 лет 4 месяцев лишения свободы,
наказание, назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 15 июня 2006 года в силу ч.5 ст.69 УК РФ, сократить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федорова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: