Судья Петрова Л.С. Дело № 22-4839/2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кудымкар 27 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М.
судей Карпович Р.М., Железчиковой А.В.
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Радостева А.И. на приговор Кочевского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым
Радостев А.И., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый
03.03.2004 года Кочевским районным судом по ч.4 ст.111, ч.1 ст.139, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 11 годам лишения свободы; постановлением Соликамского городского суда от 01.11.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 1 месяц 15 дней,
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗО.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кочевского районного суда от 03.03.2004 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 10 июня 2011 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 апреля 2011 года по 09 июня 2011 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., доводы осужденного Радостева А.И., выступление адвоката Боталова П.М. поддержавшего доводы осужденного, мнение прокурора Аверьяновой Н.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
устано вила:
Радостев А.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 17 апреля 2011 года в **** в доме Р. - брата осужденного, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Радостев А.И. ставит вопрос об отмене приговора, указывая, что приговор постановлен на лжесвидетельских показаниях, не было учтено, что он сам пострадал от действий брата, в отношении которого тоже будет рассматриваться уголовное дело. Возможно, при рассмотрении которого, будет установлена истина. Далее ссылается на то, что во время проведения очной ставки, в присутствии милиционера С. рассказала, что они с Р. друг другу сломали ребра. Это полностью доказывает его невиновность. Также указывает на то, что брат уводил следствие от истины, положив голову у лужи крови, которая вытекла из его ( осужденного Радостева А.И.) носа. В связи с чем, считает необходимым провести экспертизу крови и установить, кому конкретно она принадлежала.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кучевасов А.П. считает приговор законным и обоснованным. Просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Радостева А.И. в совершении преступления, указанного в приговоре, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Доводы кассационной жалобы осужденного о его непричастности к причинению тяжкого вреда здоровью Р., всесторонне и полно проверены судом и обоснованно отвергнуты, судебная коллегия также признает их несостоятельными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Так из показаний потерпевшего Р. следует, что 16 апреля 2011 года к нему в **** приехал брат Анатолий со своей сожительницей С. употребляли спиртное. 17 апреля 2011 года снова употребляли спиртное, после чего он ушел в деревню, вернувшись обнаружил, что брат с сожительницей спят на его кровати, ему это не понравилось, он ткнул Анатолию кулаком по спине, чтобы разбудить его. Тогда Анатолий вскочил с кровати, ударил ему кулаком по лицу. Между ними завязалась драка. От очередного удара Анатолия он упал на пол возле печи и схватил кочергу, которой стал обороняться, но Анатолий выхватил кочергу из его рук и ею нанес ему удары по голове. Он упал, тогда Анатолий выволок его за руки на крыльцо дома, где взял топор - колун, которым нанес несколько ударов по туловищу с левой стороны и в бок. После причинения ему телесных повреждений Анатолием, пошел искать помощь. Анатолию он наносил удары только кулаками. С. не избивал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С. следует, что Анатолий проснувшись, вскочил с кровати и нанес удары кулаком брату Р. У того из носа пошла кровь. Продолжая драться, они вышли на крыльцо, шум драки был слышен в течение 10-15 минут, затем все стихло. Выйдя на крыльцо, она увидела лежащего Р. с окровавленной головой, рядом находился колун со следами крови.
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля С. оснований не имелось и не имеется, поскольку они вопреки доводам жалобы последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Из показаний свидетеля М. следует, что проходя мимо дома Р., заметили самого Р., лицо и голова которого были в крови. Р. попросил их вызвать милицию. Он помог Р. дойти до крыльца дома, сам пошел к Ш., чтобы позвонить в милицию. Вернувшись, обнаружили Р. лежащим на крыльце, у его изголовья была лужа крови.
Аналогичные показания дал свидетель Ш.
Кроме того вина осужденного Радостева А.И. подтверждается протоколом осмотра места происшествия дома потерпевшего Р., в ходе которого, в доме и на крыльце обнаружены обширные пятна бурого цвета похожие на кровь. В ходе осмотра изъят колун с пятнами бурого цвета, похожими на кровь (л.д.6-8); протоколом осмотра предметов (л.д.94-98), протоколом выемки осмотра кочерги, изъятой у потерпевшего Р.; заключением судебно-медицинского эксперта от 11.05.2011 года из которого следует, что у Радостева Р. при поступлении в Кочевскую районную больницу 17.04.2011 года имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; рубленые раны ( числом 5) волосистой части головы, рубленая рана левого предплечья; переломы 3-4 ребер слева, осложненные пневмотораксом (свободный воздух в плевральной полости) и подкожной эмфиземой (воздух в мягких тканях) груди. Указанные телесные повреждения причинены многократным ударным воздействием какого-то твердого предмета, имеющего рубящую (ребристую) травмирующую поверхность. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (л.д. 122-123)
Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного Радостева А.И. дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности виновного.
Назначенное Радостеву А.И. наказание является соразмерным содеянному, справедливым, и оснований к его смягчению не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст,ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кочевского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении Радостева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Ярков
Судьи: Р.М. Карпович
А.В. Железчикова