Судья Литвинов Ю.М.
Дело № 22-5647.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Казаковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Южанинова И.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года, которым приговор в отношении
Южанинова И.В., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Южанинова И.В. и адвоката Михалевой И.Д. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 апреля 2007 года Южанинов И.В. (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 5 ноября 2009 года вынесенного в порядке ст.397 п. 13 УПК РФ) осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание Южанинов И.В. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 апреля 2007 года считать Южанинова И.В. осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года).
В остальном ходатайство осужденного суд оставил без удовлетворения, не усмотрев оснований для снижения наказания.
В кассационной жалобе осужденный Южанинов И.В. выражает несогласие с постановлением, считает необходимым в полной мере привести приговор в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный кодекс новым уголовным законом, снизить наказание. Отмечает, что адвокат ненадлежащим образом осуществлял его защиту. Материал рассмотрен в его отсутствие.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора г.Губаха Пермского края Волочай О.В. считая постановление законным и обоснованным, просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Однако при приведении приговора Чердынского районного суда Пермского края от 28 апреля 2007 года в отношении Южанинова И.В. в соответствие с новым уголовным законом лишь в части квалификации его действий суд это обстоятельство не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ст.111 ч.4 УК РФ исключена нижняя граница лишения свободы.
Следовательно, суду в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ необходимо было обсудить вопрос и о сокращении назначенного Южанинову И.В. наказания в виде лишения свободы по этому приговору. С учетом этого судебная коллегия считает необходимым сократить назначенное осужденному наказание.
Как видно из протокола судебного заседания адвокат Черезов А.А. активно участвовал в рассмотрении ходатайства осужденного, данных о ненадлежащем исполнении защитником своих обязанностей, осужденным не представлено.
Южанинов И.В. был извещен о времени рассмотрении его ходатайства, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о нарушениях его права на защиту судебная коллегия считает необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 27 мая 2011 года в отношении Южанинова И.В. изменить:
наказание, ему назначенное по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 28 апреля 2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) сократить до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление в отношении Южанинова И.В. оставить без изменения.
Председательствующий Судьи: