Судья Соколова С.С.
Дело №22-5187.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 28 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сухарева А.Ю. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 1 июня 2011 года, которым
Сухарев А.Ю., дата рождения, уроженец ****, судимый:
28.09.2000 года Кунгурским городским судом Пермской области по ст.ст.111 ч.3 п. «а», 213 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,
30.04.2002 года Кунгурским городским судом Пермской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 166 ч.2 п.п. «а,б», 167 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.10.2005 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 13.10.2005 года,
04.07.2007 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.3, 79 ч.7, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.06.2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.06.2010 года,
31.03.2011 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
25.04.2011 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 25.04.2011 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
по делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Сухарева А.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Сухарев А.Ю. осужден за кражу имущества Е. и П. на суммы соответственно 19440 рублей и 7680 рублей, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершенную 30 декабря 2010 года, а также за кражу имущества Щ. совершенную 7 марта 2011 года на сумму 3843,50 рублей с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в г.Кунгур, Пермского края при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сухарев А.Ю. просит изменить приговор, снизить наказание, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сотникова Е.А. считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В период предварительного следствия и в судебном заседании Сухарев А.Ю. вину признал полностью.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Вина Сухарева А.Ю. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия считает необоснованными.
Назначая Сухареву А.Ю. наказание суд учел обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о его личности, обоснованно усмотрел наличие в его действиях рецидива преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим наказание, исходя из чего пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре.
Вместе с тем, определяя размер наказания Сухареву А.Ю., суд вопреки доводам его кассационной жалобы, признал и в полной мере принял во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, по преступлению от 30.12.2010 года явку с повинной. Соблюдены судом требования ст.69 ч.5 УК РФ при назначении окончательного наказания.
Все обстоятельства предусмотренные законом учтены судом при назначении наказания, назначенное осужденному наказание судебная коллегия считает справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его снижения по доводам кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 1 июня 2011 года в отношении Сухарева А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: