Судья Долгих Е.В. Дело № 22-5485
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 28 июля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Андриянова А.А., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Касаткиной М.П,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Отинова П.Л. на постановление суда апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 13 мая 2011 года, которым апелляционная жалоба
Отинова П.Л., дата рождения, уроженца ****, судимого:
30 ноября 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 года,
осужденного 19 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания наказания с 19 апреля 2011 года, зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 31 марта по 18 апреля 2011 года,
на приговор мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 19 апреля 2011 года, оставлена без рассмотрения,
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., объяснения осужденного Отинова П.Л. и его защитника адвоката Оносова В.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 19 апреля 2011 года Отинов П.Л. признан виновным в совершении 16 января 2011 года в утреннее время в квартире № ** дома № ** по ул. **** в г.Перми тайного хищения имущества Т. на сумму 7 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
Не согласившись с решением мирового судьи, осужденный Отинов П.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить приговор мирового судьи в виду чрезмерной суровости назначенного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми от 13 мая 2011 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденный Отинов П.Л. принес на него апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос о его отмене в связи с
тем, что при подаче жалобы он ошибочно не учитывал в срок обжалования выходные и праздничные дни.
Постановлением апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Отинова П.Л. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Отинов П.Л. ставит вопрос об отмене постановлений мирового и апелляционного суда, считая их незаконными, настаивает на том, что ему не было разъяснено, что выходные и праздничные дни входят в срок обжалования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции и постановление мирового судьи подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, что копия приговора мирового судьи судебного участка № 33 от 19 апреля 2011 года в этот же день вручена осужденному Отинову П.Л. Кассационная жалоба осужденного, датированная им 2 мая 2011 года, зарегистрирована в следственном изоляторе 3 мая 2011 года, поступила мировому судье судебного участка № 33 - 12 мая 2011 года.
Оставляя апелляционную жалобу осужденного Отинова П.Л. на приговор мирового судьи от 19 апреля 2011 года без рассмотрения суды первой и апелляционной инстанции указали, что срок кассационного обжалования истек 29 апреля 2011 года. Осужденный, подав апелляционную жалобу, не обратился к суду с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, а ссылка осужденного на выходные и праздничные дни не обоснованна, поскольку последний день срока обжалования - 29 апреля 2011 года, не был ни выходным, ни праздничным днем.
Из протокола судебного заседания видно, что председательствующий разъяснил подсудимому права, предусмотренные ст.357 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок восстановления срока обжалования (в случае пропуска срока обжалования приговора по уважительной причине лица, имеющие право его обжалования, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока).
Следует признать, что суд не разъяснил осужденному основания и порядок обращения с заявлением о восстановлении срока обжалования, поэтому решение судов первой и апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы осужденного Отинова П.Л. без рассмотрения, нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, данное нарушение уголовно-процессуального закона, как представляющее собой несоблюдение процедуры судопроизводства, лишающее осужденного Отинова П.Л. как участника уголовного судопроизводства, гарантированных ему УПК РФ прав, и влияющее на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, является существенным, влекущим за собой отмену решений суда первой и апелляционной инстанции.
Причину пропуска срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи от 19 апреля 2011 года осужденным Отиновым П.Л. следует признать уважительной и в соответствии со ст.357 УПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы следует восстановить. Материалы уголовного дела направить мировому судье судебного участка
№33 Орджоникидзевского района г. Перми для извещения о принесенной жалобе, с направлением ее копии всем заинтересованным лицам с разъяснением возможности подачи на указанную жалобу возражений в письменном виде с указанием срока подачи, после чего направить уголовное дело в суд апелляционной инстанции, то есть для выполнения судом требований ст.ст. 358, 359 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г.Перми от 13 мая 2011 года которым апелляционная жалоба Отинова П.Л. оставлена без рассмотрения и постановление апелляционной инстанции Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года, отменить.
Осужденному Отинову П.Л. восстановить срок апелляционного обжалования.
Материалы уголовного дела направить мировому судье судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г.Перми для выполнения требований ст.ст. 358, 359 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи: