определение 22-5521/2011 на приговор Березниковского городского суда



Судья Хорева Г.А.

Дело №22-5521-2011г.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.

и судей Ворошниной Л.Г., Назаровой М.И.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационное представление и.о. прокурора г.Березники Пермского края Пыстогова В.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 12 апреля 2011 года, которым

Сидоров А.С., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый 24 марта 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 159 УК РФ к 160 часам обязательных работ, наказание отбыто.

осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 марта 2011 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснение осужденного Сидорова А.С. и адвоката Суворовой В.В. по доводам кассационного представления, мнение прокурора Захарова А.В. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров А.С. по приговору суда признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном 10 февраля 2011 года в г.Березники Пермского края, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении и.о. прокурора г.Березники Пыстогов В.А. просит приговор суда отменить ввиду нарушения уголовного закона. Во вводной части суд обоснованно сослался па приговор Березниковского городского суда от 24 марта 2011 года, указав об отбытии наказания по данному приговору. Однако, в резолютивной части, неправильно применил положения ч.5 ст.69 УК РФ, присоединив наказание, назначенное по приговору от 24 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора суда.

При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Действия осужденного Сидорова Л.С. верно судом квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначенное ему наказание судом также мотивировано, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам кассационного представления, нарушений требований уголовного закона при назначении окончательного наказания судом не допущено.

При назначении окончательного наказания судом правильно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, предусматривающие порядок назначения наказания по совокупности преступлений.

Поскольку преступление, за которое Сидоров А.С. осужден по настоящему делу, имело место до вынесения приговора Березниковским городским судом Пермского края 24 марта 2011 года, поэтому суд обоснованно применил положения ч.5 ст.69 УК РФ, несмотря на отбытие им наказания по указанному приговору /от 24 марта 2011 года/, назначив окончательное наказание путем полного сложения наказаний, назначенных по двум приговора.

При этом в срок лишения свободы было полностью зачтено наказание, отбытое Сидоровым А.С. по первому приговору.

С учетом изложенного, нарушений уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационного представления не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда от 12 апреля 2011 года в отношении Сидорова А.С. оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора г.Березники Пыстогов В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: