определение 22-5203/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Чистякова Г.А.

Дело №22-5203/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Рудакова Е.В.,

судей Исаевой Г.Ю. и Михалева П.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Марамзина В.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденного Марамзина В.Ю., дата рождения, о приведении приговоров Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 05 января 2001 года, Кировского районного суда г. Перми от 21 августа 2009 года, Пермского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Михалева П.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марамзин В.Ю.:

    - по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 05 января 2001 года (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 22 мая 2009 года) осужден по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей;

    - по приговору Кировского районного суда г. Перми от 21 августа 2009 года осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

    - по приговору Пермского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 года (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 25 февраля 2010 года) осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Марамзин В.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством. Судом постановлено считать Марамзина В.Ю. осужденным:

    - по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 05 января 2001 года по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - по приговору Кировского районного суда г. Перми от 21 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - по приговору Пермского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 года по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Марамзин В.Ю. считает, что с учетом внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года изменений, улучшающих его положение, судья должен был снизить назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судьей правильно постановлено считать Марамзина В.Ю. осужденным:

    - по приговору Орджоникидзевского районного суда от 05 января 2001 года по п. п. «в, г» п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года).

    - по приговору Кировского районного суда г. Перми от 21 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года).

Вместе с тем, судья не учел, что Федеральным законом № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, судьей не учтены требования ст. 70 УК РФ.

По приговору Пермского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 года наказание по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сокращению не подлежит, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы не вносилось.

Доводы осужденного о наличии смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, в связи с чем срок наказания по этим основаниям должен быть уменьшен, предметом рассмотрения при приведении в соответствие с действующим законодательством не являются.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2011 года в отношении Марамзина В.Ю. изменить, считать его осужденным:

    - по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 05 января 2001 года по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ

к 9 годам лишения свободы, со штрафом 5 000       рублей,       с       отбыванием       в исправительной колонии строгого режима;

    - по приговору Кировского районного суда г. Перми от 21 августа 2009 года по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

    - по приговору Пермского районного суда Пермского края от 10 ноября 2009 года по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи