Судья Пономарева Н.Н.
Дело №22-5560-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 2 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Ворошниной Л.Е.. Назаровой М.И.,
при секретаре Спелковой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шувалова В.А., дата рождения, уроженца ****, осужденного Нытвенским районным судом Пермского края 23 апреля 2010 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года, которым в удовлетворении его ходатайства о приведении указанного приговора в отношении Шувалова В.А. в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И.. мнение прокурора Тимофеевой Т.Е. об отмене судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шувалов В.А. был осужден Нытвенским районным судом Пермского края от 23 апреля 2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание Шувалов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.
Суд. рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, мотивируя тем, что внесенные в ч.1 ст.166 УК РФ изменения, не коснулись наказания, которое ему было назначено по приговору суда.
В кассационной жалобе осужденный Шувалов В.А. просит пересмотреть решение суда, привести приговор суда в отношении него в соответствии с новым законом и снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения утого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данные требования закона по настоящему материалу не выполнены.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст. 166 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде ареста.
Таким образом, данный Закон улучшает положение лица, совершившего преступление. поскольку предусматриваем возможность назначения более мягкого наказания, а потому он
имеет обратную силу и подлежит применению. Данные обстоятельства судом учтены не были.
Поскольку при принятии решения по ходатайству Шувалова В.А. судом не были учтены обстоятельства, которые существенно могли повлиять на выводы суда, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку всем указанным обстоятельствам, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377. 378, 388 УПК РФ. судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года в отношении Шувалова В.А. отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение в тог же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: