Судья Ефремова Г.Н.
Дело №22-5410
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лядова НЛ.,
судей Исаевой Г.Ю., Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную
жалобу осуждённой Жаловой К.В. на постановление Березниковского городского
суда Пермского края от 3 мая 2011 года, которым
Жаловой К.В., дата рождения, уроженке ****, отбывающей наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 09.06.2005 года, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Березниковского городского суда от 3 мая 2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Индустриального районного суда г. Перми в отношении Жаловой К. В. от 03.02.2005 г. и от 09.06.2005 г. Её действия переквалифицированы на ч.1 ст. 111 и ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, без снижения наказания.
В кассационной жалобе осуждённая Жалова К.В. указывает на незаконность постановления суда. Считает, что суд необоснованно при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не снизил назначенное ей наказание, так как новый закон улучшает её положение. Из санкции ч. 1 и ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Просит снизить ей наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Рассмотрев ходатайство осуждённой суд сделал правильный вывод о необходимости переквалификации её действий по приговору от 03.02.2005 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённой на уголовный закон в новой редакции.
Однако суд не принял во внимание то, что внесенными изменениями улучшается положение Жаловой К.В., поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен, а поэтому назначенное осуждённой наказание подлежало снижению, что судом не сделано. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению, назначенное наказание в виде лишения свободы по ст. 70 УК РФ.
Других оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года в отношении осуждённой Жаловой К.В. изменить:
наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 03.02.2005 года снизить до 3 лет 11 месяцев;
наказание в виде лишения свободы по ст. 70 УК РФ считать Жалову К.В. осужденной к 15 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: