Судья Куприянова С.Н.
Дело № 22 - 5722
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 2 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Кодочигова СЛ.,
судей Конышева А.Г., Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Тимергазиной Э.Р. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 10 июня 2011 года, которым ТИМЕРГАЗИНОЙ Э.Р., дата рождения, частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2008 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, пояснение осужденной Тимергазиной Э.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тимергазина Э.Р. осуждена 1 декабря 2008 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 8 октября 2009 года) по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам за каждое из тех преступлений, по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом данное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденная, ссылаясь на ст. 10 УК РФ настаивает на приведение приговора в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями. Просит изменить обжалуемое постановление и снизить назначенное наказание, при этом учесть смягчающие обстоятельства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление надлежит изменить по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденной были рассмотрены её доводы и принято решение о переквалификации действий Тимергазиной Э.Р. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Назначенное осужденной наказание оставлено судом без изменения.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в некоторые статьи Общей части УК РФ и санкции статей Особенной части УК РФ внесены изменения.
В санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления) подлежит сокращению.
Указание осужденной в своей кассационной жалобе на несправедливость назначенного судом наказания, и необходимость его снижения с учетом смягчающих обстоятельств, не состоятельно, поскольку, как видно из приговора все характеризующие данные и имеющиеся смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания. Осужденной назначено справедливое наказание, соразмерное совершенным преступлениям.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 10 июня 2011 года в отношении ТИМЕРГАЗИНОЙ Э.Р. изменить.
Назначенное Тимергазиной Э.Р. по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2008 года по п. «а,г» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, сократить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: