Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-5554-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 2 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Назаровой М.И., Ворошниной Л.Г.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011г. кассационную жалобу осужденного Чебаники Н.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 20 июня 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения адвоката Загвозкина А.В. об отмене постановления по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 31 декабря 2004г. Чебаники Н.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чебаники Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Чебаники Н.В. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, пересмотреть приговор от 31 декабря 2001г. в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. Так же просит изменить приговор от 12 августа 2010г., поскольку окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 декабря 2004г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет).
С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Чебаники Н.В. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ему наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденного об изменении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2010г., которым Чебаники Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с изменениями внесенными в приговор 31 декабря 2004г., рассмотрению не подлежат.
Осужденный с соответствующим ходатайством о пересмотре приговора от 12 августа 2010г. не обращался, решение по нему никакого не принималось, а потому суд кассационной инстанции не вправе принимать решение по рассмотрению указанного вопроса по существу.
Вместе с тем осужденный вправе обратиться в суд о пересмотре вышеуказанного приговора, в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 20 июня 2011 года в отношении Чебаники Н.В. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: