Судья Шагалов М.Ф.
Дело № 22-5676
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 02 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 г. кассационную жалобу Щ. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 22 июня 2011 г., которым
прекращено производство по жалобе Щ. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего УУМ ОМ УВД г.Березники З. от 11.03.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., мнение прокурора Лялина Е.Б. об отмене постановления и направлении материалов на новое судебное разбирательство, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щ. обратилась в суд с жалобой в порядке ч.1 ст.24 УПК РФ, по факту неоказания ей необходимой медицинской помощи по событиям, совершенным в 1993 году, что повлекло ухудшение ее здоровья, а также предоставлении на экспертизу подложных документов.
Судом принято решение о прекращении производства по данной жалобе на том основании, что отказной материал по заявлению Щ. уничтожен на основании приказа МВД РФ № 340 от 12.05.2006 г., поэтому в связи с отсутствием материалов проверки по указанному факту у суда отсутствует возможность установить законность и обоснованность вынесенного 11 марта 2010 г. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В кассационной жалобе Щ. ставит вопрос об отмене постановления суда, указывает, что судом принято незаконное решение, ссылка на то, что отказной материал уничтожен, в связи с чем нельзя проверить ее доводы по существу заявленных в жалобе требований, не основаны на законе. Органы милиции уклоняются от проведения проверки по ее заявлению об оказании ей ненадлежащей медицинской помощи и о фальсификации документов представленных эксперту. Не опрошены лица, причастные к преступлению, не устранены противоречия, имеющиеся в выводах эксперта. Считает, что судом необоснованно прекращено производство по ее жалобе, нарушены ее конституционные права.
Проверив представленные материалы, доводы жалобы, судебная коллегия находит принятое судом решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства
либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из представленных материалов, Щ. обжаловала в порядке ст. 125 УПК РФ постановление УИИ ОМ УВД г. Березники З. об отказе в возбуждении уголовного дела, принятого 11 марта 2010 г. по результатам рассмотрения заявления о совершенных в отношении нее преступлениях.
Таким образом, решение суда о прекращении производства по данной жалобе в связи с тем, что по сообщению УВД по Березниковскому городскому округу материалы проверки по заявлению Щ. были уничтожены, не основано на законе, тем самым суд ущемил права заявителя, предусмотренные ст. 125 УПК РФ. То обстоятельство, что следственными органами не предоставлены в суд материалы проверки по заявлению Щ., решение по которому принято 11 марта 2010 г., не может служить основанием для прекращения производства по жалобе заявителя.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо рассмотреть доводы, изложенные в жалобе Щ., и принять по ним мотивированное решение.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378, ст.379 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 22 июня 2011 года по жалобе Щ. отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи