Судья Каделя Л.Д. 02 августа 2011 года
Дело № 22-5677 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Назаровой М.И. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мальцева СВ. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 мая 2011 года, которым
постановлено считать осужденным МАЛЬЦЕВА С.Ю. по приговору Юсьвинского районного суда Коми-пермяцкого автономного округа от 21 июня 2005 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. полагавшей постановление суда в отношении Мальцева СЮ.оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мальцев СЮ. осужден по приговору Юсьвинского районного суда Коми-пермяцкого автономного округа от 21 июня 2005 года по ч.1 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мальцев СЮ. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Мальцев СЮ. просит постановление суда изменить, в связи с внесенными в ч. 4 ст. 111 УК РФ изменениями Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года, согласно которым исключен нижний предел наказания, поэтому улучшается его положение и назначенное ему наказание подлежит сокращению. Просит сократить ему срок наказания или заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем улучшается положение осужденного. Поэтому суд обоснованно по приговору от 21 июня 2005 года квалифицировал действия Мальцева СЮ. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и сократил срок наказания по данной статье до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, а также сократил срок наказания, назначенный по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
Иных оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве суд не усмотрел.
Не находит таких оснований и судебная коллегия, так как Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года какие либо изменения в ч. 1 ст. 117 УК РФ не вносилось.
Постановка осужденным в кассационной жалобе вопроса о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не основана на законе, поскольку данный вопрос решается в ином порядке исполнения приговора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 17 мая 2011 года в отношении МАЛЬЦЕВА С.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: