определение 22-5635/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-5635

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Кулькова А.А., Андриянова А. А.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Меньшикова Э.Т. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым

Меньшикову Э.Т., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание в ФБУ ** по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 21.01.2009 г., частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, выступление осуждённого Меньшикова Э.Т. и адвоката Звереву Т.Н. в защиту его интересов в обоснование доводов жалобы об изменении судебного решения, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего оставить постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Меньшикова Э.Т.

По приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 21 января 2009 года действия Меньшикова Э.Т. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) за совершение 6 преступлений, наказание по каждому снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения наказания. Назначенное наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Меньшикова Э.Т. указывает на незаконность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые указаны в приговоре. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Суд, проверив соответствие приговора действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 21 января 2009 года в отношении Меньшикова Э.Т. приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07.03.2011 г. исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ, а также снижен нижний предел одного из наказаний и по ч.2

ст. 158 УК РФ. При переквалификации действий осужденного снижено назначенное наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, а наказание по ч.2 ст. 158 УК РФ оставлено без изменения, так как по указанной статье наказание в виде лишения свободы оставлено без изменения. С учетом внесенных изменений, суд правильно снизил окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ.

Наличие или отсутствие смягчающих наказание обстоятельств при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на основании внесенных в УК РФ изменений ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011 г. не может быть принято во внимание. В этой части доводы жалобы коллегия признает не основанными на законе.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда, уточнить его резолютивную часть, поскольку судом первой инстанции допущена техническая ошибка в указании даты постановления приговора, который приводился в соответствие с действующим законодательством. Суд указал о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Кизеловского городского суда от 21.01.20 г., тогда как датой его вынесения является 21.01.2009 г.

Иных оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении осуждённого Меньшикова Э.Т. изменить.

В резолютивной части постановления считать приведенным в соответствие с действующим законодательством приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 21.01.2009 г.

В остальном указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: