Судья Каделя Л.Д. Дело №22-5781
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 4 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Конышева А.Г., Каштановой Н.П.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2011 г. кассационную жалобу осужденного Вечтомова СВ. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 12 мая 2011 года, которым ВЕЧТОМОВУ С.В., дата рождения, частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговоров Усольского районного суда Пермского края от 15 августа 2008 года и от 11 сентября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вечтомов СВ. осужден:
Усольским районным судом Пермского края от 15 августа 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Усольским районным судом Пермского края от 11 сентября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Чусовской городской суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом данное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на ст. 10 УК РФ настаивает на приведение приговоров в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями. Просит изменить обжалуемое постановление и снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление надлежит изменить по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного были рассмотрены его доводы о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и принято решение о переквалификации действий Вечтомова СВ. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Назначенное осужденному наказание оставлено судом без изменения.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в некоторые статьи Общей части УК РФ и санкции статей Особенной части УК РФ внесены изменения.
В санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку Вечтомову СВ. назначено наказание в виде лишения свободы, следует сделать вывод, что его положение указанным законом улучшается. Поэтому наказание, назначенное приговором Усольского районного суда Пермского края от 11 сентября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011
года подлежит сокращению. Также надлежит сократить и наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ
В санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ внесено изменение, а именно исключен нижний предел в таком виде наказания как арест. Однако, поскольку Вечтомову СВ. назначено лишение свободы, то назначенное приговором от 15 августа 2008 года наказание сокращению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 12 мая 2011 года в отношении ВЕЧТОМОВА С.В. изменить.
Назначенное Вечтомову СВ. по приговору Усольского районного суда Пермского края от 11 сентября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года наказание сократить до 4 лет 11 месяцев.
Наказание, назначенное ему этим же приговором в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (в совокупности с приговором Усольского районного суда Пермского края от 15 августа 2008 года) сократить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.
В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: