определение 22-5639/2011 на постановление Губахинского городского суда



Судья Пономарева Н.Н.

Дело № 22-5639

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Полежаева В.И. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года, которым ходатайство

Полежаева В.И., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полежаев В.И. осужден:

приговором Чайковского городского суда Пермского края от 23 октября 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Полежаев В.И. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

9 июня 2011 года постановлением Губахинского городского суда Пермского края ходатайство удовлетворено, Полежаева В.И. постановлено считать осужденным:

по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 23 октября 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Полежаев В.И. просит постановление суда изменить, наказание смягчить в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 23 октября 2008 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 9 июня 2011 года в отношении Полежаева В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Полежаева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: