определение 22-5690/2011 на приговор Лысьвенского городского суда



Судья Кобякова Н.Н. дело № 22-5690

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 августа 2011 года    г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Никитина А.В. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 7 июня 2011 года, которым

НИКИТИН А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:

14 ноября 2007 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

5 декабря 2007 года по ст. 158 ч.. « а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

20 декабря 2007 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ ( два преступления) к 1 году 6 месяцев годам лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

17 января 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. « а » УК РФ ( 14 преступлений), по ст. 158 ч.2 п. « б » УК РФ ( 2 преступления), по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УКК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 23. сентября 2010 года освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 29 дней;

26 мая 2011 по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ ( 13 преступлений), по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УКРФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание не отбытое по приговору от 17 января 2008 года и назначено 6 лет лишения свободы

осужден по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) за 8 преступлений к 3 годам лишения свободы за каждое, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 7 июня2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 26 мая 2011 года в период с 26 февраля по 6 июня 2011 года.

Судом разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства, объяснение адвоката Журавлевой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы Никитина А.В., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитин А.В. признан виновным в восьми кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период с 14 октября 2010 года по 19 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимый вину признал полностью.

В кассационной жалобе Никитин А.В. просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: наличие тяжких заболеваний, признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и смягчить наказание.

В возражениях потерпевшая К. с доводами жалобы не согласна, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Никитин А.В. является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Действия Никитина по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания в виде лишения свободы судом обоснованно учтены общественная опасность и тяжесть совершенных преступлений.

При определении размера наказания суд учел отношение Никитина к содеянному, личность, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается в жалобе осужденный. Наказание назначено без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вывод суда о неприменении ст. 73 УК РФ судом в приговоре мотивирован. Наказание соответствует требованию справедливости как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 7 июня 2011 года в отношении Никитина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Никитина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: