Судья Райхель О.В. Дело № 22-6033
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Мамаева В.Ю. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года, которым
Мамаеву В.Ю., дата рождения, уроженцу **** частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 февраля 2007 года, от 25 мая 2007 года и приговор мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 3 сентября 2007 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Мамаева В.Ю. и адвоката Пьянкова В.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Мамаев В.Ю. осужден:
приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 февраля 2007 года по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
приговором этого же суда от 25 мая 2007 года по ч.2 ст.318 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
приговором мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 3 сентября 2007 года по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 мая 2007 года окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мамаев В.Ю.обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года ходатайство осужденного Мамаева В.Ю. частично удовлетворено, вышеуказанные приговоры в отношении него приведены в соответствие с действующим
законодательством.
Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 февраля 2007 года изменен: считать Мамаева В.Ю. осужденным по ч.2 ст.318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) без снижения наказания; наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 мая 2007 года изменен: считать Мамаева В.Ю. осужденным по ч.2 ст.318 УК РФ (В ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 3 сентября 2007 года изменен: считать Мамаева В.Ю. осужденным по ст.319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%; наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снизить до 6 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства осужденного Мамаева В.Ю. об изменении вида исправительного учреждения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, о признании смягчающим наказание обстоятельство его состояние здоровья и применения ст.64 УК РФ - отказать.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Мамаев В.Ю., не соглашаясь в выводами суда, изложенными в постановлении, указывая об имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, в частности, что он болен туберкулезом, не употребляет наркотики, имеет положительные характеристики из Вооруженных Сил РФ, просит изменить постановление суда и смягчить ему наказание по указанным приговорам, назначить его с применением ст.64 и ст.80 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу и дополнение к ней Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнов С.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобы осужденного Мамаева В.Ю. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находить оснований для её удовлетворения.
Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства.
Принимая решение, суд правильно указал, что оснований для приведения приговора от 21 февраля 2007 года, от 25 мая 2007 года и от 3 сентября 2007 года в соответствии с внесенными изменениями Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст.62 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ст.61 УК РФ.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ изменения в санкции ст.318 и 319 УК РФ не вносились.
В связи с тем, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст.318 УК РФ внесены изменения, а именно: в ч.1 ст.318 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, а в ч.2 ст.318 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно переквалифицировал действия Мамаева В.Ю. в редакции данного уголовного закона, при этом снизил наказание по ч.2 ст.318 УК РФ, как по приговору от 21 февраля 2007 года, так и по приговору от 25 мая 2007 года. По ч.1 ст.318 УК РФ Мамаеву В.Ю. наказание назначено в виде лишения свободы, поэтому его положение указанным Федеральным законом не улучшается, в связи с чем, снижению не подлежит.
В связи со снижением наказания по ч.2 ст.318 УК РФ суд также снизил наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 21 февраля 2007 года, и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 25 мая 2007 года.
Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ст.319 УК РФ внесены изменения путем исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, чем улучшается положение осужденного Мамаева В.Ю. по
приговору от 3 сентября 2007 года, поэтому суд обоснованно переквалифицировал его действия на ст.319 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и снизил наказание, а также снизил наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговоров суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств не разрешил вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, не применил ст.64 УК РФ, не признал смягчающим наказание обстоятельством его состояние здоровья, являются несостоятельными, поскольку данные вопросы были предметом исследования в судебном заседании и обоснованно оставлены без разрешения с приведением мотивов принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, конституционных прав осужденного, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 6 июля 2011 года в отношении осуждённого Мамаева В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судии: