Судья Клементьева О.Л.
Дело № 22-5850.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Казаковой Н.В.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильина К.А. на приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 мая 2011 года, которым
Ильин К.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
03.04.1996 года Пермским областным судом (с учетом изменений внесенных постановлением Кунгурского городского суда Пермской области от 07.08.1997 года) по ст.ст.108 ч.1, 102 п.п. «е,н», 222 ч.1, 40 УК РФ к 12 годам лишения свободы,
24.04.2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом изменений внесенных в порядке предусмотренном ст.397 п. 13 УПК РФ постановлением Кунгурского городского суда Пермской области от 12.07.2004 года) по ст.116 ч.2, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.01.2005 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 15 дней по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 13.01.2005 года,
09.01.2007 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.228 ч.2, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 02.06.2009 года,
осужден по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.З п.«г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 кодам лишения свободы, в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.01.2007 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Ильина К.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Ильин К.А. осужден за незаконный сбыт наркотических средств (героина массой 2,456 г.) в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героина массой 3,544 г.) в особо крупном размере, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (героина массой 10,920 г.) в особо крупном размере.
Преступления совершены 23 апреля 2010 года в г.Перми при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ильин К.А. просит изменить приговор, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние, наличие ребенка, состояние здоровья его и родителей, оказание помощи правоохранительным органам, положительной характеристики снизить наказание. Кроме того просит изменить вид исправительного учреждения на более мягкий, поскольку суд неправильно установил в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности Ильина К.А. в совершении инкриминируемых деяний основаны на доказательствах, изложенных в приговоре, в частности показаниях свидетелей, частично показаниях подсудимого, данных, содержащихся в протоколах следственных действий, заключениях экспертов, других приведенных в приговоре и исследованных судом доказательствах, и сторонами не оспариваются.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ильина К.А. и правильно квалифицировал его действия.
Назначая Ильину К.А. наказание суд учел характер, обстоятельства, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, правильно усмотрел наличие в его действиях рецидива преступлений, и признал данное обстоятельство, отягчающим наказание, исходя из чего пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре.
Вместе с тем, определяя размер наказания, суд учел положительную характеристику Ильина К.А., признал и в полной мере принял во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ильина К.А. и его родителей, желание оказать помощь правоохранительным органам по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, то есть все те обстоятельства, на которые указано в жалобе.
Суд правильно в силу ст. 18 ч.3 п. «б» УК РФ признал в действиях Ильина К.А. наличие особо опасного рецидива преступлений и с учетом этого обстоятельства обоснованно в соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ определил ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Все обстоятельства предусмотренные законом учтены судом при назначении наказания, назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 мая 2011 года в отношении Ильина Константина Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: