определение 22-5909/2011 на приговор Лысьвенского городского суда



Дело №22-5909 Судья Чеснокова Е.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 августа 2011 года    г.Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,

судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.Б. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 года, которым

Иванов А.Б., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:

7 июля 2010 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а», «г» ч.2 стЛ61 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 7 июля 2010 года, в силу ст.70 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Иванова А.Б. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об отсутствии оснований для изменения приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору суда Иванов А.Б. признан виновным в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено 12 мая 2011 года в г.Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Б. просит приговор суда изменить, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым, а приговор немотивированным и необоснованным, постановленным с нарушением требований УПК РФ. По его мнению, с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года ст.70 УК РФ утратила силу, поэтому при назначении наказания должна быть применена ч.5 ст.69 УК РФ.

В возражении на жалобу государственный обвинитель прокуратуры г.Лысьвы Клейман И.Е. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд проверил добровольность заявленного осужденным после консультации с защитником ходатайства, принял во внимание согласие Иванова А.Б. с предъявленным обвинением, полное признание им вины, надлежащее разъяснение ему порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Вывод суда о виновности Иванова А.Б. в совершении преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, послуживших основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, вопреки доводам жалобы судом не допущено.

При назначении наказания Иванову А.Б. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Иванову А.Б. назначено с учетом требований ст.60, ч.7 ст.316 УК РФ и вопреки доводам жалобы не является чрезмерно суровым. Доводы жалобы о необоснованном назначении наказания в силу ст.70 УК РФ и необходимости применения ч.5 ст.69 УПК РФ не основаны на требованиях закона.

При таких обстоятельствах приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 в отношении Иванова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Иванова А.Б.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: