Судья Худяков Ю.В. Дело№ 22-5718(1-243)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 04 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Хайровой P.M.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего С. на приговор Краснокамского городского суда от 22 июня 2011 г., которым
Лузина Т.В., родившаяся дата, в ****, ранее не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Лузина Т.В. признана виновной в покушении на убийство С., совершенном 27 марта 2011 г.
В кассационной жалобе потерпевший С. поставил вопрос о переквалификации действий осужденной на менее тяжкий закон, предусматривающий ответственность за преступление, совершенное в состоянии аффекта, указав, что причиной, толкнувшей её на преступление, явилось его систематическое противоправное поведение.
Кроме того, С. просит проявить к Лузиной Т.В. снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что она имеет 4 малолетних детей, нуждающихся в попечении.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения потерпевшего С., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное расмотрение в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 380 УПК РФ).
Как видно из материалов дела в связи с отказом Лузиной Т.В. от дачи показаний суд огласил её показания, данные при производстве предварительного расследования, и одни из них положил в обоснование приговора (показания от 11 апреля 2011 г.)
В своих первоначальных объяснениях Лузина Т.В. показывала, что когда она с С. пришла домой, то «тот начал на неё кричать и нанес ей несколько ударов по голове, далее схватил за волосы и потащил на
кухню...она схватила с полки кухонного шкафа нож и нанесла ему (С.) удар в левое плечо, а когда он загнулся, - два удара ножом в спину... после чего побежала к соседям и попросила их вызвать скорую помощь» (л.д. 15)
Согласно результатам осмотра места происшествия следы крови были обнаружены именно на кухне (л.д. 7).
Допрошенная в качестве подозреваемой 11 апреля 2011 г. и обвиняемой 18 мая 2011 г. Лузина Т.В. в части, касающейся обстоятельств применения к ней насилия, дала аналогичные показания (л.д. 24, л.д. 59).
Сам С., показания которого были также оглашены, указывал, что «не помнит, ударял ли он Лузину Т.В. или нет, так как был сильно пьян» (л.д. 40)
Между тем, этим показаниям, которые могли существенно повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденной, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания, суд в своем приговоре оценки не дал.
При таком положении приговор нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснокамского городского суда от 22 июня 2011 года в отношении Лузиной Т.В. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения в отношении Лузиной Т.В. в виде заключения под стражу продлить до 01 сентября 2011 г.
Председательствующий Судьи: