Судья Ошмарина Л.Г. Дело №22-5817
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Куратова А.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года, которым
Куратову А.Н., дата рождения, уроженцу ****, осужденному по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 13 ноября 2010 года по ч.4 ст. 111, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, на основании
ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Бочкарева А.Л., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Куратов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, смягчении назначенного наказания.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством.
По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 13 ноября 2010 года действия Куратова А.Н. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) со снижением наказания до 7 лет 5 месяцев; наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, снижено до 8 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Куратов А.Н. указывает на незаконность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ, поскольку ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому наказание должно быть снижено. При этом ссылается на Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находить оснований для её удовлетворения.
Суд, проверив соответствие приговора действующему законодательству,обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства, поскольку
внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в
ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст. 111 УК РФ в действующее редакции закона и снизил назначенное наказание.
Осуждение Куратова А.Н. по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ суд правильно оставил без изменения, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 г. изменений в нее не внесено.
С учетом внесенных изменений суд при переквалификации действий осужденного обоснованно снизил наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Таким образом, доводы жалобы осужденного о том, что при пересмотре приговора суд не в полной мере учел внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменения, являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав осужденного, которые явились бы основаниями для изменения или отмены постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года в отношении осужденного Куратова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: