Судья Слонова Н.Б.
дело№ 22-5820-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
судей Хайровой Р.М., Клюкина А.В.
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года, которым по ходатайству осужденного ФРОЛОВА С.А., дата рождения пересмотрены приговоры:
Соликамского городского суда Пермской области от 25.01.2005 года, которым он осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима -его действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения;
Соликамского городского суда Пермского края от 08.10.2007 года, которым осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году шести месяцам лишения свободы. В силу ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору от 24.02.2005 года отменено. В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 24.02.2005 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима - его действия с ч. 1 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ. от 07.03.2011 №26-ФЗ;
Отказано в пересмотре приговоров:
Соликамского городского суда Пермской области от 24.02.2005 года, которым он осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы без штрафа. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 25.01.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Соликамского городского суда Пермского края от 01.09.2009 года, которым он осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 4 годам шести месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 08.10.2007 года и
окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р. М., мнение прокурора Кочетовой Е..А., об изменении постановления суда, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный, полагая судебное решение несправедливым, просит снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям:
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение Фролова, в частности, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкциях части 2 ст. 161 УК РФ, что улучшает положение осужденного.
Таким образом, поскольку положение осужденного улучшается вследствие смягчения наказания, суду следовало разрешить вопрос о переквалификации действий осужденного в соответствии с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Судебная коллегия считает возможным внести изменения в постановление суда, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года в отношении Фролова С.А. изменить.
Действия Фролова С.А. по приговору от 25 января 2005 года с пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и снизить назначенное по данной статье наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Действия Фролова по приговору от 24 февраля 2005 года с пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и снизить назначенное по данной статье наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы; с ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и снизить назначенное по данной статье наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное по приговору от 8 октября 2007 года в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Действия Фролова по приговору от 1 сентября 2009 года с пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и снизить назначенное по данной статье
наказание до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры и постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: