определение 22-5884/2011 на постановление Губахинского городского суда



Судья Тетенова Е.А.

Дело № 22-5884 (4\15-492)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    09 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Клюкина А.В. и Хайровой P.M.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садкова А.А. на постановление Губахинского городского суда от 17 июня 2011 г., которым

в отношении него,

Садкова А.А., родившегося дата, в ****,

    приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 26апреля 2008 г. приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред.Федерального    закона    от    07.03.2011     N    26-ФЗ),    его    действия

квалифицированы по пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без сокращения наказания, назначенного в виде лишения свободы сроком на два года,

и которым ему отказано в пересмотре приговора Пермского районного суда Пермского края от 16 октября 2007 г., по которому он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - к девяти годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Садков А.А. просит постановление суда изменить. По его мнению, приговор Пермского районного суда Пермского края от 16 октября 2007 г. также подлежал пересмотру.

    Заслушав доклад судьи      Белозерова В.А.,    мнение прокурора

    Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

Отказывая Садкову А.А. в приведении приговора Пермского районного суда Пермского края от 16 октября 2007 г. в соответствие с новым уголовным законом суд не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ исключена нижняя граница лишения свободы.

Следовательно, суду в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, необходимо было обсудить вопрос о

сокращении назначенного Садкову А.А. наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда от 17 июня 2011 г. в отношении Садкова А.А. изменить.

Действия Садкова А.А. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 16 октября 2007 г. квалифицировать ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ). Наказание, назначенное Садкову А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ сократить с восьми лет шести месяцев до восьми лет пяти месяцев, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - с девяти лет до восьми лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Губахинского городского суда от 17 июня 2011 г. в отношении Садкова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: