Судья Набиюллина А.Г.
Дело № 22-6039
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,
судей Исаевой Г.Ю., Евстюниной Н.В.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Шакурова Р.Г. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении
Шакурова Р.Г., дата рождения, уроженца ****, судимого:
23 августа 2001 года Лысьвенским городским судом Пермской области с изменениями, внесёнными постановлением Губахинского городского суда Пермской области от 12 мая 2004 года, по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого 16 июня 2006 года по отбытии наказания,
26 апреля 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 3 ноября 2009 года по отбытии наказания,
4 февраля 2010 года мировым судьёй судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
2 декабря 2010 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы, за три преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района от 4 февраля 2010 года и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима
которым приговоры мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 4 февраля 2010 года и Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 декабря 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать Шакурова Р.Г. осуждённым
по приговору мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 4 февраля 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 декабря 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, за три преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на
основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., объяснения осуждённого Шакурова Р.Г., адвоката Мухиной Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шакуров Р.Г. отбывает наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермской края от 2 декабря 2010 года.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по результатам судебного рассмотрения которого судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Шакуров Р.Г. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, снизить срок назначенного ему судом окончательного наказания на 10 месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 -ФЗ снижены нижние пределы наказаний в виде ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, в виде исправительных работ и ареста, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, предусмотренные санкциями ч.З ст.158, ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которому в Уголовный кодекс РФ внесены вышеуказанные изменения, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Шакурова Р.Г., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому в связи с применением в отношении Шакурова Р.Г. указанного закона суд пришёл к обоснованным выводам
по приговору мирового судьи судебного участка № 68 Лысьвенского муниципального района от 4 февраля 2010 года о переквалификации его действий на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года без изменения назначенного наказания, поскольку внесённые в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ изменения назначенного ему эти приговором вида наказания - лишения свободы не коснулись,
по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 декабря 2010 года о переквалификации его действий на ч.1 ст.158, ч.1 ст. 159, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ в редакциях Федерального закона от 7 марта 2011 года без изменения наказания, назначенного ему по ч.1 ст.158 и ч.1 ст. 159 УК РФ, поскольку
внесённые в санкции данных статей изменения назначенного ему вида наказания -лишения свободы не коснулись и с сокращением наказания, назначенного ему по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ, поскольку внесённые в санкции данных статей изменения коснулись назначенного ему вида наказания - лишения свободы, а также с сокращением наказания, назначенного ему по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осуждённого Шакурова Р.Г. о дальнейшем сокращении назначенного ему наказания - на законе не основанными и потому несостоятельными.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении Шакурова Р.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шакурова Р.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: