Судья Тетенова Е.А.
Дело № 22-5753 04 августа 2011 года
г.Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Назаровой М.И. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ромодина А.Ю. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года, которым
постановлено считать осужденным РОМОДИНА А.Ю. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2007 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 14 мая 2010 года) по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Лялина Е.Б. полагавшего постановление суда в отношении Ромодина А.Ю. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ромодин А.Ю. осужден по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2007 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 14 мая 2010 года) по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ромодин А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ромодин А.Ю. просит постановление суда изменить. Считает, что, в связи с внесенными изменениями Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года, его наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ какие- либо изменения в ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносились. Вместе с тем внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ,
исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, чем улучшается положение осужденного. Поэтому действия Ромодина А.Ю. судом правильно квалифицированы п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
Однако, как правильно указал суд, оснований для смягчения наказания за данное преступление не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Ромодину А.Ю. - лишения свободы, не вносилось.
Иных оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве, суд не усмотрел.
Не находит таких оснований и судебная коллегия. При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 17 июня 2011 года в отношении РОМОДИНА А.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: