Судья Шмыкова Т.Р.
Дело №22-5712
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 4 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Егорина Артема Сергеевича на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 20 июня 2011 года, которым ходатайство
Егорина А.С., дата рождения, уроженца ****
о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егорин А.С. осужден:
приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 25 января 2011 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Егорин А.С. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 20 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, Егорина А.С. постановлено считать осужденным:
по приговору Горнозаводского районного суда Пермского края от 25 января 2011 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Егорин А.С. просит постановление суда изменить, наказание смягчить в большем размере, поскольку изменения, внесенные ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года касались изменений не только Особенной, но и Общей части УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 25 января 2011 года и ошибок при этом не допущено.
Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.
Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.
Из статей Общей части УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения только в ст.ст.74, 79 УК РФ, однако, при вынесении приговора от 25 января 2011 года в отношении осужденного Егорина А.С. данные статьи судом не применялись, поэтому и оснований для пересмотра приговора в этой части, не имелось.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 20 июня 2011 года в отношении Егорина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Егорина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: