Судья Родина Н.П.
Дело № 22-5727
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 4 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную
жалобу осуждённого Жеребова А.А. на постановление Кунгурского городского
суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым
Жеребову А.А., дата рождения, уроженцу ****, отбывающему наказание в ФБУ ИК-** ГУФСИН России по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 июня 2010 года, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Жеребова А.А.
По приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 мая 2007 года действия Жеребова А.А. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения наказания; на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч.2 ст. 325 УК РФ приговор в соответствие не приведен, так как в указанную статью изменения не вносились, наказание оставлено в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По приговору этого же суда от 2 июня 2010 года действия Жеребова А.А. переквалифицированы по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения наказания за каждое преступление; по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания за каждое до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения наказания. По совокупности преступлений в силу ч.3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Жеребов А.А. указывает на незаконность постановления, ссылаясь при этом на Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4 - П, положения п. «г» и «к» ст. 61, ст. 62, ст. 64 УК РФ. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в законодательство, поскольку ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ч. ч.1, 2 и 3 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний, в том числе и в виде лишения свободы. Считает, что наказание должно быть снижено как по каждому составу, так и назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговоры Лысьвенского городского суда от 24 мая 207 года и от 2 июня 2010 года в отношении Жеребова А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ. Суд при переквалификации действий осуждённого снизил назначенное наказание по данной статье. В санкции ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились, поэтому суд обоснованно не снизил назначенное наказание. С учетом внесенных изменений, суд снизил также наказание по приговорам Лысьвенского городского суда от 24 мая 2007 года и от 2 июня 2010 года назначенное по правилам ч.З ст. 69 УК РФ и окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговора суд не учел изменений внесенных в ч.3 ст. 158 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наказание по указанной статье, так и при назначении его по правилам ч.3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ также снижено.
При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством закон не предусматривает возможности снижения наказания по вступившим в законную силу приговорам с учетом положений п. «г» и «к» ст. 61, ст. 62, ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Решая вопрос о приведении приговора Лысьвенского городского суда от 24 мая 2007 года в соответствие с действующим законодательством, суд указал вид исправительного учреждения, где Жеребов А.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы - колонию строгого режима. Однако, как это видно из копии приговора и копии Постановления президиума Пермского краевого суда от 14 мая 2008 года (л.д.12-16) вид исправительного учреждения был назначен колония общего режима. С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в мотивировочную и резолютивную части судебного решения.
Иных оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года в отношении осуждённого Жеребова А.А. изменить.
Назначенное Жеребову А.А. наказание по приговору Лысьвенского городского суда от 24 мая 2007 года отбывать в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: