Дело №22-5730
Судья Соколова С.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 августа 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Романова А.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с изменениями в УК РФ приговоры, постановленные в отношении
Романова А.А., дата рождения, уроженца ****,
действия осужденного по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 октября 2005 года переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание, назначенное с применением ст. 73 УК РФ, сокращено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2006 года с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, наказание, назначенное в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, сокращено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы,
по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 5 марта 2010 года с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание сокращено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в силу п. «в», ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ сокращено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, по 19 преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на 19 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание сокращено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ, на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание сокращено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, наказание, назначенное в силу ч.З ст.69 УК РФ, сокращено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 года по четырем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление, с п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, наказание, назначенное в силу ч.З ст.69 УК РФ, сокращено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа
по приговору мирового судьи судебного участка №64 г.Санкт-Петербурга от 27 декабря 2010 года по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на ч.З ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое
преступление, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, сокращено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 27 октября 2005 года Романов А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2006 года Романов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 5 марта 2010 года Романов А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в силу п. «в», ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по 19 преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
По приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 года Романов А.А. осужден по четырем преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа.
По приговору мирового судьи судебного участка №64 г. Санкт-Петербурга от 27 декабря 2010 года Романов А.А. осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Романов А.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении наказания.
15 июня 2011 года судом постановлено обжалуемое решение.
В кассационной жалобе осужденный Романов А.А., соглашаясь с проведенной судом переквалификацией его действий, просит постановление суда изменить. Полагает, что снижая размер наказания по ряду статей всего на 1 месяц, суд не учел разницу между минимальной санкцией статей в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года и в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, в связи с чем просит произвести дальнейшее сокращение наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В силу ч.2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Данные требования закона учтены судом в должной мере.
Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и в необходимых случаях сократил размер наказании как по статьям УК РФ, так и при назначении наказания в силу ч.З ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ. Суд правильно отказал в сокращении наказания, назначенного по ч.1 ст.161 УК РФ и по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в данные составы преступлений, касались тех видов наказания, которые осужденному Романову А.А. не назначались. Сокращение наказания произведено судом в соответствии с требованиями закона, вопреки доводам жалобы выводы суда достаточно мотивированы, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 15 июня 2011 года в отношении Романова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Романова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: