Дело №22-5746 Судья Петрова Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В.,
судей Казаковой Н.В., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Журавлева B.C. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Журавлева В.С., дата рождения, уроженца ****,
о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия осужденного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 3 ноября 2006 года переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание сокращено до 1 года 10 месяцев лишения свободы,
с п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание сокращено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, с п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ на п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание сокращено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
с ч.1 ст.163 УК РФ на ч.1 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание сокращено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, действия осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края от 25 мая 2010 года переквалифицированы с ч.1 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в силу ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Журавлев B.C. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 3 ноября 2006 года по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в силу ч.6.2 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ в силу ч.6.2 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.163 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный освобожден из мест лишения свободы 16 января 2009 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 16 января 2009 года в соответствии со ст. 70 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней
Приговором мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края от 25 мая 2010 года Журавлев B.C. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Журавлев B.C. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и сокращении размера наказания.
22 июня 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденный Журавлев B.C. просит постановление суда изменить, полагает, что суд необоснованно снизил ему наказание на минимальный срок, просит смягчить наказание в максимально возможном размере.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В силу ч.2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Данные требования закона учтены судом в должной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на статьи УК РФ с применением редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, сократив наказание, назначенное по приговору от 3 ноября 2006 года по п. «в» ч.2 ст.163, п. «а» ч.2 ст.163, п. «а», «в» ч.2 ст.163, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также в силу ч.3 ст.69 УК РФ, и по приговору от 25 мая 2010 года в силу ст.70 УК РФ. Суд правильно не сократил наказание, назначенное Журавлеву B.C. по ч.1 ст.163 УК РФ и по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в указанные нормы, касались видов наказания, которые осужденному не назначались. Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 июня 2011 года в отношении Журавлева В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Журавлева B.C. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: