Судья Седов В.В.
Дело № 22- 5701
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 04 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Хайровой P.M.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Хорькова СЮ. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года, которым Хорьков С.Ю., дата рождения, уроженец ****, судимый:
19 апреля 2004 года Курганским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к 04 годам 06 месяцам лишения свободы,
15 сентября 2004 года Курганским городским судом по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 05 годам лишения свободы,
25 декабря 2008 года Добрянским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожденного по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 17 декабря 2010 года условно - досрочно на 01 год 10 месяцев 22 дня
осужден: по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; В соответствие со ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи СА. Айвазяна, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационной жалобы, объяснения адвоката Еславского Э.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Останина А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хорьков СЮ. признан виновным в том, что в вечернее время 04 мая 2011 года, около дома № ** по улице **** города Перми, направил в сторону Л. нож, и потребовал у него, телефон. Потерпевший, опасаясь за свою жизнь, передал Хорькову СЮ. телефон «Нокиа 5228» стоимостью 5500 рублей.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Хорьков СЮ. выражает несогласие с приговором. Йдосит пересмотреть его и с учетом смягчающих обстоятельств, снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Кировского района г. Перми Лаврентьев А.А. считает приговор законным и обоснованным. Просит приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
По ходатайству осуждённого, суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Действиям Хорькова СЮ. судом дана правильная юридическая квалификация.
Что касается наказания, то оно назначено осуждённому Хорькову СЮ. в соответствии с требованиями закона, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела. А также, смягчающего наказание обстоятельства, наличия малолетнего ребенка.
Судебная коллегия соглашается с суждением суда о невозможности исправления Хорькова СЮ. без изоляции от общества и необходимости отбывания им наказания в местах лишения свободы, поскольку оно соответствует целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Решение суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы мотивировано, основано на требованиях ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного.
Суд обоснованно учел, как отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений. Правильно указал, что осуждённый совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, и назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, в том числе права на защиту по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года в отношении Хорькова С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Хорькова СЮ. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: