Судья Крутских СВ. Дело № 22-6154
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,
судей Евстюниной Н.В., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Истоминой X. в интересах осужденного Сапунова Ю.Е., дата рождения, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 июня 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление защитника Соминич Н.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сапунов Ю.Е. осужден:
-20 января 2009 года Кизеловским городским судом Пермского края по п.п. «б, в» ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;
-13 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 3 месяцев лишения свободы;
-25 марта 2010 года Кизеловским городским судом Пермского края (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 26 ноября 2010 года) по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Истомина X. в интересах осужденного Сапунова Ю.Е. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство, постановил:
считать Сапунова Ю.Е. осужденным по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 20 января 2009 г. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года;
по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 13 ноября 2009 г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 25 марта 2010 г. по ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе адвокат Истомина X. просит отменить постановление суда, указывая, что судом в достаточной степени не учтены требования ст. 10 УК РФ, наказание должно быть снижено на больший срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Решение суда о приведении приговоров от 20 января 2009 года, от 13 ноября 2009 г., от 25 марта 2010 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п.п. «б, в» ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), поскольку данным законом смягчено наказание.
В связи с тем, что названным законом исключен нижний предел санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), не имелось, поскольку названным законом не внесено изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Сапунову Ю.Е.
Вместе с тем судом неверно отказано в приведении приговора в части осуждения Сапунова Ю.Е. по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 119 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде ареста, чем смягчено наказание за совершение данного преступления.
В связи с чем действия Сапунова Ю.Е. подлежали переквалификации на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ. Принимая во внимание, что Сапунову Ю.Е. за совершение данного преступления назначено наказание в виде лишения свободы, пределы которого названным законом не изменены, судебная коллегия не усмотрела оснований для смягчения назначенного наказания.
Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Сапунову Ю.Е. наказания, назначенного как за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Сапунову Ю.Е. наказания судебная коллегия не усмотрела.
Суд принял правильное, соответствующее закону решение, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 июня 2011 года в отношении Сапунова Ю.Е. изменить: считать Сапунова Ю.Е. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №61 Кизеловского муниципального района Пермского края от 13 ноября 2009 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ).
В остальном это же постановление суда в отношении Сапунова Ю.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Истоминой X. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: