определение № 22-6040-2011 на постановление Чердынского районного суда Пермского края



Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22 - 6040

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

    председательствующего     Шамрай Л.Н.,судей    Конышева А.Г., Каштановой Н.П.,

    при секретаре    Швец О. В.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Матвейчука Д.М. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 июня 2011 года, которым МАТВЕЙЧУКУ Д.М., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Верещагинского районного суда: от 21 мая 2004 года, 9 июня 2004 года, 25 августа 2004 года и 19 марта 2007 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Утемова А.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвейчук Д.М. осужден Верещагинским районным судом:

    - 21 мая 2004 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

    - 9 июня 2004 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

    - 25 августа 2004 года по п. «а,г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

    - 19 марта 2007 года по ст. 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в Чердынский районный суд Пермского края с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Матвейчука Д.М. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил:

    - по приговору Верещагинского районного суда Пермской области от 21 мая 2004 года действия осужденного квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание в виде 1 года 4 месяцев оставить без изменения;

    - по приговору Верещагинского районного суда Пермской области от 9 июня 2004 года действия осужденного квалифицировать по ч. 5 ст. 69 УК РФ сократить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

    - по приговору Верещагинского районного суда Пермской области от 25 августа 2004 года действия осужденного квалифицировать по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание сократить до 2

лет 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ сократить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 19 марта 2007 года, наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров сократить до 11 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Матвейчук Д.М. настаивает на ещё большем снижении наказания по всем приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому положение осужденного улучшается, наказание подлежит снижению.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, все эти обстоятельства учел, квалифицировал действия Матвейчука Д.М. в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, сократил наказание там, где это необходимо было сделать. Оснований для еще большего сокращения наказания не имеется.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его изменения или отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 июня 2011 года в отношении МАТВЕЙЧУКА Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: