Судья Сахно И.П.
Дело №22-6001
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,
судей Евстюниной Н.В., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышева А.В. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 15 июня 2011 года, которым
МАЛЫШЕВ А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
-2 октября 2006 г. Соликамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 22 августа 2008 г. по отбытии срока наказания;
-10 ноября 2010 г. Соликамским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
-30 ноября 2010 г. Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
осужден по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено
8 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30 ноября 2010 г., назначено
9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,исчисляя срок наказания с 15 июня 2011 г.
Зачтено в срок отбытия наказания время отбывания наказания по предыдущему приговору с 21 октября 2010 г. по 14 июня 2011 г.
По этому же делу осужден Ципуштанов А.В., в отношении которого приговор не обжалован.
Решен вопрос о процессуальных издержках и вещественном доказательстве.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Малышева А.В. и выступление адвоката Лунева В.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллеги
УСТАНОВИЛА: V
Малышев А.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 5,193 грамма, то есть в особо крупном размере.
Кроме того, Малышев А.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 5,357 грамма, то есть в особо крупном размере.
Преступления совершены в период с июня 2009 года по 27 мая 2010 года и 13 июня 2010 года в г. Соликамске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Малышев А.В., не оспаривая квалификацию содеянного и размер наказания, считает приговор незаконным, постановленным с нарушением уголовного закона. Указывает, что был задержан 13 июня 2010 г., привлечен к административной ответственности, находился в ИВС 5 суток. Данное обстоятельство подтверждают свидетели М. и К. Просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 13 июня 2010 г. по 18 июня 2010 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности Малышева А.В. в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере организованной группой и незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и никем не оспариваются. Совокупность исследованных судом доказательств признана достаточной для принятия решения по делу.
Оценив исследованные доказательства, суд правильно квалифицировал действия осужденного по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, совершил преступление при рецидиве. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Малышева А.В. без изоляции от общества с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Вместе с тем с учетом роли Малышева А.В. в совершении преступления, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения Малышеву А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
Оснований для зачета Малышеву А.В. времени содержания под стражей с 13 по 18 июня 2010 г. не установлено.
Как следует из материалов дела, 13 июня 2010 г. в ходе личного досмотра у Малышева А.В. был изъят шприц с жидкостью, являющейся дезоморфином. По данному факту Малышевым А.В. дано объяснение, из которого следует, что часть наркотического средства им была употреблена (т. 1 л.д. 54, 56).
Согласно справке постановлением мирового судьи судебного участка №117 Соликамского городского округа от 15 июня 2010 г. Малышеву А.В. назначено наказание по ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 суток (т. 2 л.д. 202).
Каких-либо сведений о том, что в период отбывания административного ареста с Малышевым А.В. проводились следственные действия по уголовному делу, материалы дела не содержат.
Доводы осужденного о привлечении его дважды к ответственности за одно и то же преступление несостоятельны, поскольку он осужден за изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфина без цели сбыта в особо крупном размере, а к административной ответственности привлечен за потребление наркотического средства без назначения врача.
При таких обстоятельствах оснований для зачета в срок лишения свободы времени отбывания Малышевым А.В. наказания в виде административного ареста не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 15 июня 2011 года в отношении Малышева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малышева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: