Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22 - 5875
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В.,
судей Евстюниной Н.В., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гришукова Д.А., дата рождения, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 июня 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гришуков Д.А. отбывает наказание по приговору Пермского краевого суда от 12 июля 2007 г., по которому осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гришуков Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Гришукова Д.А. осужденным по приговору Пермского краевого суда от 12 июля 2007 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор изменению не подлежит.
В кассационной жалобе осужденный Гришуков Д.А. не согласен с постановлением суда, считает, что внесенные изменения улучшают его положение, наказание подлежит снижению, просит постановление суда изменить, наказание снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об изменении постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Решение суда о приведении приговора от 12 июля 2007 года в соответствие с действующим законодательством является правильным. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), поскольку данным законом смягчено наказание. Оснований для смягчения назначенного наказания не имелось, поскольку Федеральным законом от 7 марта №26-ФЗ не внесено изменений в наказание в виде лишения свободы, которое назначено осужденному Гришукову Д.А.
Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в части осуждения Гришукова Д.А. по ст. 105 УК РФ.
Вместе с тем судом неверно отказано в приведении приговора в части осуждения Гришукова Д.А. по ст. 119 УК РФ.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 119 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде ареста, чем смягчено наказание за совершение данного преступления.
В связи с чем действия Гришукова Д.А. по двум преступлениям подлежали переквалификации на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26. Принимая во внимание, что Гришукову Д.А. за совершение данных
преступлений назначено наказание в виде лишения свободы, пределы которого названным законом не изменены, судебная коллегия не усмотрела оснований для смягчения назначенного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 июня 2011
года в отношении Гришукова Д.А. изменить: считать Гришукова Д.А. осужденным по приговору Пермского краевого суда от 12 июля 2007 г. за два преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ).
В остальном это же постановление суда в отношении Гришукова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гришукова Д. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: