Судья Пономарева Н.Н.
Дело № 22 - 5874
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 9 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В.,
судей Евстюниной Н.В., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Епишиной Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Суздальцева М.В., дата рождения, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 20 июня 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суздальцев М.В. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 марта 2007 г., по которому осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суздальцев М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Суздальцева М.В. осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 марта 2007 г. по ч. 3 ст. 69 УК РФ считать осужденным к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Суздальцев М.В. не согласен с постановлением суда, просит пересмотреть приговор, привести в соответствие с Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 г., снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Решение суда о приведении приговора от 22 марта 2007 года в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 4 ст. 162 УК РФ не имелось, поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26 изменений в названную статью не внесены.
Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Суздальцеву М.В. наказания и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Суздальцеву М.В. наказания судебная коллегия не усмотрела.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 20 июня 2011 года в отношении Суздальцева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Суздальцева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: