Судья Родина Н.П.
Дело № 22-6074.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 16 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л., Казаковой Н.В.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сабурова В.Н. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 года, которым приговоры в отношении
Сабурова В.Н., дата рождения, уроженца ****, приведены в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Сабурова В.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сабуров В.Н. осужден:
28.02.2005 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения в исправительной колонии общего режима.
13.04.2010 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Сабуров В.Н. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.02.2005 года действия осужденного переквалифицировать на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 13.04.2010 года действия осужденного переквалифицировать на ст.111 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ определено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Сабуров В.Н. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Суд обоснованно по вышеуказанным приговорам переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и принял решение о сокращении назначенного наказания за совершенные преступления, а также наказания назначенного в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступлений, так и цели уголовного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 24 июня 2011 года в отношении Сабурова В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: