Судья Ефремова Г.Н. 16 августа 2011 года
Дело № 22-6115 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,
судей Трушкова О.А. и Ворошниной Л.Г.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Дроботовой Ю.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 20 мая 2011 года, которым
постановлено считать осужденной ДРОБОТОВУ Ю.В. дата рождения по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 августа 2008 года по ч. 3 ст. 3-, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
по приговору мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани от 23 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. полагавшей постановление суда в отношении Дроботовой Ю.В. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дроботова Ю.В. по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 августа 2008 года осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Вахитовского района г. Казани от 23 октября 2008 года, по которому осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Дроботова Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 20 августа 2008 года и 23 октября 2008 года в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Дроботова Ю.В. не согласна с постановлением суда в части того, что ей не смягчено наказание. Указывает, что по ч.1 ст. 158 УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения, которые улучшают ее положение. Поэтому считает постановление суда не мотивированным, подлежащим отмене, наказание ей смягчению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния, а в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере.
Суд обоснованно по приговору от 23 октября 2008 года квалифицировал действия Дроботовой Ю.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), так как Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде ареста, а также в виде исправительных работ, чем улучшается положение осужденной. Вместе с тем оснований для сокращения срока наказания за данные преступления, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденной, не имеется, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Дроботовой Ю.В., а именно в лишение свободы, не вносилось.
Иных оснований для приведения приговора от 23 октября 2008 года и приговора от 20 августа 2008 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве суд не усмотрел.
Не находит их и судебная коллегия, так как в санкцию ч. 2 ст. 228.1 УК РФ какие либо изменения не вносились.
При таки обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда по доводам жалобы осужденной.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 20 мая 2011 года в отношении ДРОБОТОВОЙ Ю.В. - оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: