Судья Швецов Д.И. дело № 22-6109
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Андриянова А.А., Каштановой Н.П.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу Сергеева И.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года, которым
СЕРГЕЕВ И.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
19 декабря 2000 года с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 24.09.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. « г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, в силу ст. 3 УК РФ 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
24 апреля 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 24.09.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. « в, г» УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ с приговором от 19.12.2000 года 3 года 5 месяцев лишения свободы, освобожден 18 октября 2002 года условно досрочно на 1 год 8 мес. 9 дней;
6 июня 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 24.09.2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), ст. 228.1 ч. 2 п. « г» УК РФ ( в редакции ФЗ от 8.12.2003 года), ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 24.04.2001 года и назначено 6 лети 10 месяцев лишения свободы, освобожден 30 марта 2009 года условно-досрочно на 2 года 20 дней;
10 марта 2011 года по ст. 228.1 ч. 2 п. « б» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. « б» УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 6 июня 2005 года и назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы
Осужден:по ст. 158 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 9 месяцам лишениясвободы;
по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за 5 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое;
по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за 2 преступления к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 марта 2011 года назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. С исчислением срока наказания с 12 июля 2011 года. Зачтено в срок отбытия срок, отбытый по приговору от 10 марта 2011 года в период с 21 марта 2011 года по 11 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Сергеева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Сергеев И. А. признан виновным в краже; а также в 5 кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилище: 2 кражах, совершенные с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в период с ноября 2009 года по 4 ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый вину признал полностью.
В кассационной жалобе Сергеев И.А. просит приговор отменить, с наказанием не согласен, указывает, что кражи у К. и Р. он не совершал, т.к. находился в это время в спецприемнике. Считает, что суд недостаточно проверил основания для проведения судебного заседания в особом порядке, просит приговор отменить на новое судебное рассмотрение.
В возражениях государственный обвинитель Копылов В.А. с доводами жалобы не согласен, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Дело рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Сергеев И.А., является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Юридическая оценка действиям Сергеева И.А. дана правильно.
Наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. Суд учел все смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка. С учетом особо опасного рецидива преступлений, назначенное Сергееву наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности, назначено без применения дополнительного наказания, соответствует требованию справедливости.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, производство по таким жалобам в судах кассационной инстанции подлежит прекращению. Поэтому доводы кассационной жалобы Сергеева И.А. о том, что он не совершал двух преступлений, судебной коллегией не рассматриваются.
Каких- либо нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 июля 2011 года в отношении СЕРГЕЕВА И.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи: