Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-6149
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 16 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Хайровой Р.М., Клюкина А.В.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чудинова И.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 июня 2011 года,
которым Чудинову И.А., изменена редакция уголовного закона по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ и отказано в ходатайстве о снижении срока наказания как по ней, так и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Клюкина А.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного и адвоката Сулимовой О.В. об отмене постановления суда, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
суд, рассмотрев ходатайство осужденного Чудинова И.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на требования Уголовного закона, просит обжалуемое постановление отменить, и снизить наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что требования осужденного удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новьм уголовным законом.
В Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, и имеющий обратную силу в соответствии со статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином.
Коль скоро, законодатель внес в УК РФ изменения отвечающие данным требованиям, приговор в отношении Чудинова И.А. должен был быть приведен в соответствии с действующим законодательством, и учитывая содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, обязан, исключительно применяя всю совокупность норм Уголовного кодекса Российской Федерации - как Общей, так и Особенной его частей, назначить наказание отвечающее требованиям справедливости (ст. 6 УПК РФ) и ст. 60 УК РФ.
Как видно из представленных материалов, суд, правильно установив, что вступили в силу изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ и исключившие в ряде статей нижний предел санкции в нескольких видах наказания, квалифицировал действия осужденного в соответствии с новой редакцией УК РФ, однако в снижении срока назначенного ему наказания отказал, поскольку нижний предел назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы изменен не был, а само назначенное осужденному наказание отвечает требованиям справедливости, обстоятельствам совершения преступлений и личности осужденного. Оснований для приведения в соответствие с указанной редакцией закона ч. 1 ст. 306 УК РФ по приговору от 22 апреля 2009 года и снижения срока наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, нет.
Данное решение суда является правильным, соответствует указанным выше требованиям, и поскольку нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении ходатайства
осужденного допущено не было, отмене или изменению не подлежит. Иное толкование закона является ошибочным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 июня 2011 года о приведении приговоров суда в отношении Чудинова И.А. в соответствии с действующим законодательством оставить без изменения, жалобу последнего без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: