Судья ХореваГ.А
Дело №22-6329-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
Председательствующего Чечкиной Т.Ф.
Судей Ошеева О.А., Ворошниной Л.Г.
При секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 8 июня 2011г., которым
Цыковкин А.Г., дата рождения, уроженец ****, судимый:
5 ноября 1999г. по п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам
1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;
24 апреля 2000г. по п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
2 мая 2000г. по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «б,д» ч.2 ст. 161 УК РФ, в силу ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к4 годам 7 месяцам лишения свободы;
4 июля 2000г. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам
лишения свободы, освобожден условно - досрочно 20.02.2004г., на 1 год 2 месяца 19
дней;
9 ноября 2004г. по ч.2 ст. 162 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожден условно - досрочно 30.10.2009г., на 2 год 4 месяца 10 дней;
- осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление осужденного Цыковкина А.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении приговора без изменения
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Цыковкин А.Г. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни здоровья.
Преступление осужденным совершено 15 августа 2010г. в г. Березниках Пермского края.
В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора в части вида исправительного учреждения и просит местом отбывания ему наказания определить исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что действия Цыковкина А.Г. обоснованно квалифицированы судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.)
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Наказание Цыковкину А.Г. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного.
При этом, суд при назначении наказания Цыковкину А.Г. учел, как наличие обстоятельства отягчающего наказание осужденного, так и наличие совокупности обстоятельств смягчающих его наказание.
Вывод суда о виде и размере назначенного осужденному наказания должным образом мотивирован.
Назначенное Цыковкину А.Г. наказание, по своему виду и размеру, является справедливым, соразмерным содеянному.
Вид исправительного учреждения определен осужденному в соответствии с требованиями закона - п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Цыковкина А.Г., как правильно указано судом, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ содержится особо - опасный рецидив.
Вид исправительного учреждения определенный осужденному с учетом требований закона, изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 8 июня 2011г. в отношении Цыковкина А.Г., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -