Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-6334
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кодочигова С.Л.,
судей Исаевой Г.Ю., Каштановой Н.П.,
с участием прокурора Захарова А.В.,
адвоката Мусина К.Г.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мусина К.Г. в защиту интересов суждённого Савинова Р.Ф. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 28 июня 2011 года, которым в отношении
Савинова Р.Ф., дата рождения, уроженца ****, отбывающего наказание в ФБУ ИК-** ГУФСИН РФ по Пермскому краю по приговору Пермского районного суда Пермского района Пермского края от 01 марта 2010 года,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., изложившего содержание постановления и жалобы, выступление адвоката Мусина К.А., мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 28 июня 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Савинова Р.Ф., его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), наказание снижено с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе адвокат Мусин К.Г. в защиту интересов осуждённого Савинова Р.Ф. указывает на незаконность постановления. По мнению автора жалобы, суд не в полной мере учел изменения, внесенные в законодательство ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку нижний предел наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ отменен. Отмечает, что суд не учел поведение осуждённого за период отбывания наказания, не истребовал характеристику. Полагает, что наказание подлежало снижению до 4 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела приговор Пермского районного суда от 01 марта 2010 года отношении Савинова Р.Ф. обоснованно приведен в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суд при переквалификации действий осужденного на новый уголовный закон снизил наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 4 лет 10 месяцев. Оснований для снижения наказания в большем размере суд не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.
Доводы жалобы адвоката о необходимости учета при рассмотрении ходатайства поведения осужденного в период отбытия наказания являются несостоятельными, поскольку решается вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим
законодательством в порядке ст. 10 УК РФ в связи со смягчением наказания, а не назначается новое наказание. При этом на суд не возлагается обязанность по истребованию характеризующих данных на осуждённого.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 28 июня 2011 года в отношении осуждённого Савинова Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мусина К.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи